衡量美國服務業(yè)活動的兩大主流指標之差創(chuàng)下2020年4月以來最大，很大一部分原因可能是接受調查的公司類型以及編制方法各異。

美國供應管理學會(ISM)的服務業(yè)指數(shù)8月份意外升至56.9，而標普全球的美國商業(yè)活動8月份終值降至43.7。在兩項調查中，50均為顯示是擴張還是收縮的分水嶺。

ISM指標上一次比標普全球指標超出同等幅度還是在2020年4月疫情最嚴重時期。

“總的來說，雖然我們的跟蹤模型顯示，未來一年左右經濟衰退的風險正在上升，但我們仍然認為，更有可能出現(xiàn)的情形是一段時間內經濟增長低于趨勢水平，而不是徹底萎縮，”凱投宏觀高級美國經濟學家Andrew Hunter表示。

乍看上去，ISM報告涵蓋的行業(yè)比標普全球要多。標普全球的調查不包含零售和批發(fā)貿易、建筑、采礦、公用事業(yè)、農業(yè)和各種政府行政管理。而ISM則涵蓋了所有這些行業(yè)。

此外，ISM指標是一個綜合指數(shù)，基于商業(yè)活動、新訂單、就業(yè)和供應商交付四個等權重指數(shù)。該機構的調查發(fā)給其服務業(yè)調查委員會的成員，這些成員僅需提交他們在美國的業(yè)務情況。

標普全球指數(shù)不匯總分類指數(shù)，而是將其商業(yè)活動指數(shù)稱為衡量服務經濟總體產出的主要指標。

“最有用的方法是把一系列范圍廣泛的調查指標顯示的信號放在一起看，而不是把任何一項單獨調查視為經濟的‘正確’衡量標準，”摩根大通經濟學家Daniel Silver在報告中表示。

“我們還需記得，雖然ISM調查數(shù)據最近看起來比PMI數(shù)據要強，但跟去年年底相比，ISM數(shù)據最近幾個月仍有明顯降溫，”Silver表示。

關鍵詞： 兩大主流指標 美國ISM服務業(yè)指數(shù) 服務業(yè)指數(shù) ISM服務業(yè)指數(shù)