劉濤與潮州市潮安區(qū)格蘭衛(wèi)浴有限公司相關網絡侵權責任糾紛二審文書公開。

文書顯示，一審中劉濤訴稱，格蘭衛(wèi)浴公司擅自在官網及抖音賬號中使用其形象、姓名進行對外商業(yè)推廣宣傳，極易使大眾誤認為其與格蘭衛(wèi)浴公司存在合作關系。格蘭衛(wèi)浴公司辯稱，其使用的相關照片是案外人葉某提供的，侵權規(guī)模小，無侵權故意。一審法院審理認為，格蘭衛(wèi)浴公司在簽訂肖像權授權許可合同時，疏于履行審查義務，對其主張其對涉案圖片使用權擁有合法權利來源的抗辯不予采納，最終裁定格蘭衛(wèi)浴公司公開道歉，并賠償劉濤10萬元。

劉濤認為格蘭衛(wèi)浴公司產品銷往全國乃至越南，一審裁定其僅在官網和抖音道歉不正確，且賠償金額過低，提起上訴。二審法院審理認為，一審裁定并無不當，最終駁回上訴維持原判。

關鍵詞： 劉濤起訴衛(wèi)浴公司侵權 衛(wèi)浴公司侵權 衛(wèi)浴公司 劉濤起訴衛(wèi)浴公司