告別柴火、煤炭和瓶裝氣，在家門口用上管道燃氣，這在以前是村民想都不敢想的事，如今已變?yōu)楝F(xiàn)實。但近日，社旗縣人民法院審結(jié)一起合同糾紛案件中，村民吳某燃氣安裝費已交一年多，管道施工卻至今未見動靜，該如何維權(quán)？

社旗某燃氣公司經(jīng)營燃氣和管道安裝業(yè)務(wù)。2023年4月，該燃氣公司將燃氣管道線路鋪設(shè)至吳某所在的村莊，并承諾交錢后短時間內(nèi)便將管道安裝、鋪設(shè)到用戶廚房。吳某便將燃氣用戶安裝費2590元交給該公司工作人員，工作人員也向吳某出具了收據(jù)。后吳某發(fā)現(xiàn)村里其他人早已用上了燃氣，自己家卻至今未安裝，遂多次聯(lián)系社旗某燃氣公司，該公司以現(xiàn)場無施工條件、村委會不同意破路、穿越等理由拖延安裝燃氣，并出具一份預算清單，安裝費用為8277.13元。錢交了，燃氣卻不知何日安裝，吳某無奈遂訴至社旗法院，訴請法院判令社旗某燃氣公司立即將燃氣管道安裝、鋪設(shè)至自家廚房并供應(yīng)燃氣。

另受理該案后，承辦法官去該村村委會了解案情，村委會出具材料，證明村委會沒有禁止被告在安裝燃氣中，禁止破路、穿越，但要求被告破路后需將路修好。且經(jīng)查看原告住處，原告后墻距離供氣隔了一個小水泥路，距離不到30米，并不存在施工難度大等問題。

法院審理認為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十五條第一款規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護。第五百零九條規(guī)定，當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應(yīng)當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當事人在履行合同過程中，應(yīng)當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。第五百八十條規(guī)定，當事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實上不能履行；（二）債務(wù)的標的不適于強制履行或者履行費用過高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機構(gòu)可以根據(jù)當事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責任的承擔。不適于強制履行通常是因為債務(wù)的性質(zhì)具有較高的人身屬性。履行費用過高指的是履行雖然在法律上或者事實上存在理論可能，但是會導致履行方負擔過重。此時要求繼續(xù)履行，會導致極其不效率的結(jié)果。

本案中，被告于2023年4月收取原告2590元安裝費用后應(yīng)視為雙方達成了安裝燃氣合同，被告應(yīng)及時為原告安裝燃氣，且本案中并不存在法律上或者事實上的履行不能，也不存在不適于強制履行的情況，雖然被告提出履行費用過高，但該費用清單僅系其單方制作，并未達到過高的標準導致其極其不效率的結(jié)果，屬于其公司經(jīng)營過程中自己應(yīng)當預料并承擔的商業(yè)風險。最終判決被告社旗某燃氣公司于判決生效后三十日內(nèi)將燃氣管道安裝、鋪設(shè)至原告廚房并向原告提供燃氣。

君子一言，駟馬難追。恪守承諾是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠實守信是從古至今的立身之本。在民事法律規(guī)范中，誠信更是被確立為一項基本原則，賦予法律的強制力，對民事主體從事民事活動進行規(guī)范和指導，以實現(xiàn)社會的公平正義。市場主體應(yīng)該誠實守信、遵守承諾，在簽訂合同后，就應(yīng)信守諾言、積極履約，不能隨意毀約。一般情況下，合同當事方不享有單方解除合同的權(quán)利。在經(jīng)各方當事人協(xié)議一致后，可以解除合同；或在具備法律所規(guī)定的、當事人在合同條款中事先約定的解除事由時，解除權(quán)人可以行使解除權(quán)以終止合同權(quán)利義務(wù)。在不具備法定或約定解除事由時，當事方未經(jīng)協(xié)商一致不得任意解除合同，否則可能構(gòu)成違約。（供稿：焦典范）

關(guān)鍵詞： 安裝費交了一年多 燃氣管道卻遲遲不入